Ser o estar

El otro dia hablamos con la familia sobre la felicidad y la razon. Esto luego llevo a una discusion sobre el ser y estar. Busque como se expresan estos verbos en otras lenguas latinas: italiano, frances, portugues, español.

Frances y Rumano no tienen distincion entre ser y estar. De hecho tambien unen los verbos tener y haber en uno solo. En italiano, existe essere y stare. Por ejemplo, para decir “sto leggendo” y  “sono profesor”. Sin embargo algunos usos son diferentes al español. Por ejemplo: “sono a casa” que en español seria “estoy en casa”.

Creo que solamente nuestros hermanos portugueses tienen el mismo uso de ser y estar.  “Estou na casa” y “Sou professor”.

Ahora la pregunta sobre la felicidad que nos trajo a estos verbos:

Entre tener la razon y ser feliz, ¿cual preferimos?

Antes de responder lo que yo preferiria, quiero hacer un cambio de frase que desde mi punto de vista no altera mucho el significado:

Tener la razon => Estar correcto.

De esta manera, la pregunta queda “entre estar correcto y ser feliz, ¿cual preferimos?”

Si el verbo estar se refiere a propiedades temporales, como “esta lloviendo” o “estoy triste”, mientras que “ser” se usa para expresar propiedades permanentes, como “soy profesor” o “soy españolombino”.

Entonces la pregunta parece apuntar a lo siguiente: “entre lo temporal y lo permanente, ¿que prefieres?”

Con frequencia me pregunto:

“Esto que tengo en frente mio ahora, ¿Tiene importacia en 1 año? ¿Tiene importancia en 2? en 5? en 10? Si la respuesta es no. Entonces, tampoco importa ahora.

Yo quiero enfocarme en lo que es eterno. Fijense que uno puede decir: “estoy feliz” y tambien “soy feliz”. La eternidad aplicar a cada instante, pero cada instante no aplica a la eternidad. En otras palabras:

“soy feliz” => implica => “estoy feliz”
“estoy feliz” X> no implica X> “soy feliz”

Las posibles combinaciones que contestan la pregunta son:

A) +correcto, +feliz
B) +correcto, -feliz
C) -correcto, +feliz
D) -correcto, -feliz

Yo escogo A y C. Independiente de estar correcto, prefiero ser feliz. Mi conocimiento es limitado. Ademas, el conocimiento de un siglo al siguiente cambia. Lo que todos entendemos como cierto en una decada, se entiende como falso en la siguiente. Por ejemplo, que la tierra es plana o redonda. ¿De que sirve aferrarse a un conocimiento que cambia constantemente? Especialmente cuando ese conocimiento no esta asociado con la felicidad.

Las Olas de Chicago

La marea va y viene, como nuestros pensamientos parecen tener ir y venir sin control. Ojala pudieramos ver la tormenta con un milimetro de distancia, y ver que la paz mental esta en nuestras manos si asi lo queremos.